鑼鼓開場，拍案驚奇。七月流火，麥熟歸倉。

【情節回放1】：2021年6月，河南杞縣徐某力雇用了同村的三個人幫他割麥子，事先說好了工錢1800元。可是活干完了，徐某力沒有付工錢，卻叫上兩個割麥工去飯店吃飯。吃飯一共5個人，許某力還叫上了本村的一個村民叫葉洪清。徐某力為什么要叫上葉洪清吃飯？是有原因的。他知道葉洪清是個見過場面，膽大心狠的人。明擺著徐某力是叫葉洪清來幫他砍工錢的。果不其然，葉洪清把割麥子的工錢從1800元砍到了1600元。按理說這個事情得到了圓滿的解決。可席間葉洪清節外生枝，口無遮攔，出口傷人，惹怒了其中的一個割麥工，就回懟了他幾句，葉洪清當場就拿酒瓶砸了過去，可見葉洪清確實是個狠人，三人隨即打成了一團，后來割麥工電話報了警，葉洪清一看情勢不利便溜了。可事情到此并沒有結束。

【情節回放2】：葉洪清回到家中，第2天竟突發重病，被救護車拉到醫院，搶救了8天，終因病情嚴重竟一命嗚呼了。民事案件升級成了刑事案件，警方立刻把割麥工劉某藝，劉某彥，劉某見（顯然是一家人）抓了起來。葉家索賠400萬，割脈麥工劉家只同意賠償80萬。在接下來的一年里，葉家持續上告，并通過媒體瘋狂造勢，成功地將割麥工劉家描繪成了黑惡勢力。當地的警方對劉家出手不狠，自然也就成了黑惡勢力的保護傘。為了制止劉家的不停造勢行為，2022年12月，當地警察以“影響社會治安”將葉洪清的女兒葉婷拘留了。隨后，葉洪清的老婆李某香，在網上發布了對警方辦案的嚴重質疑的文章。迫于輿論的壓力，12月8日，杞縣警方將葉婷送回家。事情到此還沒有完。本案的重頭戲來了。

【情節回放3】：2022年12月9號，葉家全家人在路上堵住了警車，大聲呼叫：“大家看呀，葉婷被警察打傻了，求求大家趕快拍視頻啊。”此時的葉婷突然變得癡呆，傻笑，流口水，表情呆滯麻木。但尚有思維邏輯，面對媒體能清晰的控訴自己在警局受到的“虐待”。大概是感覺到視頻不夠勁爆，葉婷突然脫下自己的鞋子，并開始解褲子，據說因為褲子太緊了，一時脫不下來，她的姐姐在一面幫幫搭手，最終褲子脫了下來，但是此時葉婷仍然穿著一件肉色保暖褲，并沒有全裸。沒有某些吃瓜群眾想看到的那樣污穢不堪。

（以上情節均來源于網絡）

這幾天這件事在網上炒得沸沸揚揚，異常火爆。發聲者分為兩派，一派是對葉家表示同情，支持葉家依法行使自己的合法權利，同時對當地警方的執法提出了質疑，認為公安機機關的執法沒有站在弱勢群體一邊。支持葉家向施暴方討還公道；而另一方派則對葉家得理不讓人，獅子大張口，特別是對葉家無底線地操弄網絡和媒體輿論，表述出質疑和不滿。兩種言論針鋒相對，唇槍舌戰，一時間成為網絡間的一個大大的熱點。我認為這是一件好事，而且是一件大大的好事，好就好在讓全國人民接受了一次活生生的普法教育；好就好在將一出似乎在情理之中，結果卻出乎意料之外的粉墨大戲搬到了社會大舞臺上，讓廣大網民欣賞了一場視覺盛宴，好！

事不說不明，理不辯不清。讓我們再捋捋案中首先登場的人物，死者葉洪清。按照中國喪葬文化的傳統，死者為大，我們先對他的去世表示哀悼。

一、葉洪清生前為什么要去吃徐某力的“砍價酒”，在酒席上到底發生了什么？所有的材料都沒有講清，因為也講不清，這個案子不像前一段的“唐山打人案”，有視頻監控。這個案子沒有視頻監控，但我們可以推理。從這個案子后來的走向看，葉洪清當天不應該是“溜回去”的，他肯定是被人施暴，要不怎么能在成功地說合了雙方的價格爭議離開回家后，就突然地死亡呢？割麥工劉家打了人也別裝無辜，即便是葉洪清先動的手，人都死了，還說那些誰先誰后，有意思嗎？再者說了，你們要是真的無辜，怎么能夠答應那80萬的賠償呢？顯然葉洪清是被毆打了。

二、葉洪清死后，兩家人的沖突出現了新的高潮。葉家的主要人物出場了。好家伙，葉洪清的身后竟然站著10員女將和一員男兵。我記得傳統戲《楊門女將》也沒有這么多的女將呀？

各位，別怪我走題啊，這事咱們得說道說道。我們這輩人清楚地記得，當年國家的計劃生育政策有多么嚴厲，城里人超生，罰款、開除；村里人嚴格絕育。國家的政策在當時是正確的，中國的人口太多不能再生了。當年最火爆的電視小品《超生游擊隊》演員黃宏的臺詞：“一路生，到吐魯番生就叫吐魯番，到長白山生就叫長白山，一路生下去”。觀眾對劇情的夸張，抱以會心的微笑，沒人當真，今天一看《超》劇哪是夸張呀，是嚴重的“縮減”。葉洪清活生生地政府的眼皮底下，超生了最起碼6~7口人吧。葉洪清怎么能這么生呢？可見當地政府瞞報實情到了什么地步！按照這樣推算，中國老百姓有重男輕女的傳統陋習，為了生兒子，到底超生了多少人？想想都能驚掉下巴，不帶這么嚇人的。

三、葉家運用網絡輿論尋求支持，這是沒有錯的，網絡就應該是尋求公平正義的平臺。但是葉家一出口就要求賠償500萬，我乍一聽到這個數字，心里咯噔一下，感覺有點“燙手”。緊接著葉家一通操作，特別是老太太的那篇“檄文”，硬生生是想把輿論引向當地公安部門包庇黑惡勢力的方向。這就有點過了。割麥工劉家人，無論你怎么編排也跟黑惡勢力沾不上邊兒呀？你就不想想，黑惡勢力能夠靠替人打短工割麥子為生？案件到此也就罷了，不管怎么說，劉家作為犯罪嫌疑人一定會對葉洪清的死作出賠償。

四、這件事情的主角葉婷的神操作，哎呀，真是羞煞人也。朗朗乾坤，光天化日之下，一個受過高等教育的女大學生怎能做出這等有傷風化的事情？真不知她當時是怎么想的？為了申寃血恨，抑或是……

李某香作為葉婷的母親，不是勸阻女兒的不良行為，反而是推波助瀾，這是為人母親的樣子嗎？讓自己的女兒丟人現眼，你圖什么呀？真是斯文掃地，不知天下還有羞恥二字。人與動物最大的不同之處，就是人知道廉恥。對于時下網絡上的一些匪夷所思的胡亂操作，有人管沒人管呀？

到此，葉家把戲演砸了。把本來有利于自己的局面推向了反面，真是聰明反被聰明誤。

我對網絡各方關于這件事的評論表示衷心的贊揚。中國公民意識早已覺醒。網民的眼睛變得越來越亮，對事情的判斷也更加公正公平正義。任何想使社會的公平砝碼傾斜的所作所為，終將都會碰壁的。

最近，法庭已經對此案作出了公正的判決。這場鬧劇終將風平浪靜。