作者：徐禎
氣瘋了！
2023年了，竟然還有“開局一張圖，內容全靠編”的荒唐事！
“三號線有個美女，搞露出，把衣服脫了”
隨之而來的，還有兩張不雅的裸照。
聊天內容（滑動閱讀）
（為了保護大家的眼睛，已經進行打碼處理了）
地鐵、美女、露出、金主……
憑著幾個香艷的關鍵詞，“廣州地鐵三號線裸照”在社交平臺上瘋傳。
但所謂的香艷裸照，只是AI一鍵脫衣生成的假照。
壓根沒有金主，也沒有什么主人的任務。
猥瑣的造謠犯肆意P圖，聳人聽聞的謠言便順著網絡四散，跑得比癌細胞還快。
圖：照片本來的樣子，發布于2022年7月｜圖源小紅書@zhizhi
“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”。
在真相被發現之前，戲劇化的黃謠，已經順著網絡跑遍了全國。
受夠了！
這種無底線的造謠，到底還要傷害多少人？
你以為，只要不穿背心就不會被造謠嗎？
還記得那個尸骨未寒的 粉發女孩鄭靈華 嗎？
她做什么了呢？
不過是染了一頭漂亮的粉色頭發，把自己的碩士錄取通知書給最疼愛自己的爺爺看。
在評論里，就出現了各種不堪入目的謠言：
“夜店舞女也有碩士文憑？”
“一個陪酒的，怎么為人師表！”
“你老伴兒可以瞑目了”……
尖銳的謠言，惡毒的謾罵，毀滅了一個女孩青春正好的人生。
鄭靈華，最終在2023年選擇了自殺。
但是，在她死后，卻還有人窮追不舍，往她的尸骨上大吐口水：
“早就該死了，沒有抗壓能力，好死香檳。”
染粉發，就是標新立異，就是被造謠的理由嗎？
不！是無底線的謠言，摧毀了鮮活美麗的玫瑰。
你以為，只要不染頭發就不會被造謠嗎？
還記得 “我突然被54萬人看了裸照” 事件嗎？
她做了什么呢？不過是把自己的日常生活照分享到朋友圈。
然后，一位高中同學就開始編造下流的謠言。
她的微信便不斷受到騷擾，她成了別人口中的娼妓，“母狗”，成了腳踏兩條船的浪蕩女。
分享生活，有錯嗎？
錯的那些在陰溝里的造謠者！
他們偷竊了別人光鮮亮麗的生活照，然后肆意扭曲意淫，躲在屏幕背后，享受別人身敗名裂的痛苦。
你以為，只要不穿短裙就不會被造謠嗎？
還記得那個 拿快遞的杭州谷女士 嗎？
她僅僅是在快遞站多站了幾分鐘！
一張偷拍的照片，一段含糊的視頻，幾句編造的聊天記錄。
一個“不甘寂寞，風騷浪蕩的偷情少婦”就此生成。
謠言插著翅膀傳播，無辜的谷女士，卻因此承受無數人的騷擾，丟了工作，患上了抑郁癥，利刃一樣的謠言，讓她夜不能寐足足幾百天。
而造謠者在被抓捕后，只是輕描淡寫地說了一句：
“我太傻了，不懂法，以為就是開個玩笑，耍耍群里的人，吹吹牛皮而已。”
太離譜了！
一句輕描淡寫的“以為開個玩笑”，足以毀掉一個人！
你以為，只要實力強大就不會被造謠嗎？
“家電女王”，福布斯中國2023年商界女性第二位，格力電器董事長——68歲的董明珠，也沒逃過被造謠的命運。
言之鑿鑿的謠言，聲稱董明珠和格力副總裁王自如在一起了，還大談“霸道女總裁追愛小奶狗”的細節。
爆料帖子的評論區，頓時掀起一場揣測的狂歡。
有人大肆地陰陽怪氣：
“女強人嘛，肯定有事兒。”
有人陰惻惻地冒犯，暗指董明珠單身多年，到底還是要靠男人治療寂寞，一派“老牛吃嫩草”的架勢。
好好的董明珠，就這樣被拉進了陰溝，承受了好一段時間的非議。
董明珠不過是和下屬拍了合照，她做錯了什么？
錯的是那些有變態窺私欲的造謠者！
正如董明珠本人怒斥的一樣，這些造謠者：
“低級！下流！無聊！”
你以為，只要不是女性就不會被造謠嗎？
還記得前段時間，一篇《當我們作為“母狗”出現在朋友圈》的文章熱議不斷。
容貌姣好的名牌大學女生，被造謠成可任意凌辱的“母狗”。
而同院系的一名男生，則被造謠成“國金老哥”。
圖：謠言傳播圖
在造謠者的嘴里，這位“國金老哥”玩弄女性，偷拍裸照，傳播女性私密信息……
在黃謠里社死的，不僅有女性，也有男性。
在謠言里受害的，不僅有女性，也有男性！
當臟水潑上來的時候，不管你是穿長袖還是背心，不管你是強者還是弱質，不管你是女性還是男性，你都有可能成為受害者。
不要沉默，因為我們無法獨善其身。
那我們還需要一遍遍地自證嗎？
找出蛛絲馬跡，來為一件自己根本沒有做過的事情剖白。
這很困難。
面對謠言的詆毀，演員張靜初也陷入了不知所措的情緒之中，她不停地自問：
“你該怎樣去證明一件你從來沒有做過的事情呢？”
越是去自證，越是要去滾賽博釘板，反而會引來更多的注意力。
越要解釋，那些污名反而和自己更加緊密地黏在一起。
所謂自證，不過是殺敵三千，自損一萬。
那我們還需要一遍遍地自省嗎？
是我們穿了背心嗎？是我們穿了短裙嗎？
是我們生而為女嗎？是我們過于軟弱嗎？
都不是的。
錯的是那些造謠、造孽，披著人皮的禽獸！
錯的是那些企圖把天鵝拽入沼澤，把玫瑰踩入污泥的人渣！
錯的是不肯承認別人優秀，只好扭曲事實取滿足自己自卑心的惡魔！
我們不必自證，不必自省，但我們更不能退讓！
面對謠言，進攻才是最好的防守。
那個在地鐵上被傳裸照的女孩，因染粉發被罵的鄭靈華，因合照而被造謠的董明珠，杭州快遞站的谷女士，還有那群遭受污蔑的名牌大學生，他們都收集證據報警了。
報應會來嗎？
會！
造謠者，有的被罰款了，有的被退學了，有的被拘留了。
所以，維權比自證更有用。
所以，發聲比逃避更有用。
如果說，謠言骯臟可畏，那勇氣便剛強無敵。
面對謠言，我們不應是沉默的旁觀者，我們應該是勇敢的監督者。
當謠言塵囂直上，我們更應該站在受害的一方，對造謠者發出譴責和質問：
“你怎么能做這樣的事情！”
圖：面對謠言的正確態度
無論是誰，活在這個社會中，總要為自己的言行負責。
一次發聲，可能聲量很微小。
一次發聲，可能改變不了什么。
但每一次發聲，都是我們在為自己想要的世界進行投票。
面對謠言，任何一次退讓，都是助紂為虐；任何一次譴責，都是痛擊惡人。
｜參考資料：
·《張靜初：當一名女性直面黃謠》，騰訊新聞
·《"少婦出軌快遞員",最無恥網絡造謠案!造謠一時爽,后果不敢想！》，腦洞烏托邦
·《一件“小案”緣何得到“特殊”關注？取快遞女子被造謠出軌案詳情披露》，上觀新聞
· 圖源自網絡，如有疑問請聯系
▽
▼
本文為國館原創，轉載請聯系作者
作者：徐禎
/
