最近在愛爾蘭，一名17歲的女孩以強奸罪指控一名27歲的男子。被告拒絕認罪。他說，“我們是兩廂情愿的。” 他還把她的抗爭解釋成欲迎還拒。
于是案件的走向變為判斷女孩到底是“自愿的”還是“非自愿的”。
這時，被告的辯護律師（女性）突然拿出一條內褲：“你必須看看她的著裝啊，你看她穿的什么，她穿著一條有蕾絲前襟的丁字褲！”
就因為女孩穿了條“丁字褲”，就認為女孩是同意發生性關系。
雖然控方在辯護時特別提醒陪審團，“女孩當時很清楚的表示她不同意。她說她以前從未進行過性行為。”但陪審團認為，女孩當時穿的衣服帶有性暗示的因素在，所以認為他們之間發生的只是女孩和男友的正常行為。
最后，在由4名女性和8名男性組成的陪審團商議了90分鐘后，這名27歲的男子被判無罪釋放......
隨后，愛爾蘭的女網友們在網上掀起了一場“內褲運動”，他們在推特上發布自己內衣的照片，呼吁結束“在法庭上責怪受害者”。
各種蕾絲內褲
“這并不能代表我就是一個發情的碧池！”
還有人打上了：“這不是同意”（#ThisIsNotConsent） “我相信她”（# ibelieve her）等等標簽。
她們寫道：
以后我是不是要在我的丁字褲上寫句話：我穿了丁字褲也不代表我同意跟你發生關系？
強奸犯強奸的是人，不是衣服。
你們告訴我，到底穿哪種內褲才能保護好自己，才能不被當成自愿被強奸的把柄？
很快，抗議的聲勢從案件的審判地科克郡蔓延到了都柏林，利默里克，貝爾法斯特…
面對民眾的怒火，愛爾蘭總理表示，政府必須對這起案件中對待受害者的方式進行調查。
“毫無疑問，我們永遠都不應該去責怪受害者，沒有人希望被強奸。受害者穿了什么，案發地點在哪里，她們是否清醒，都與強奸的發生無關。”
沒錯，無論女孩穿什么，都不能成為你犯罪的理由！！
大家還記得幾個月前的出租車事件嗎？
“你很漂亮”
出租車抵達目的地，身著一字肩上裝的女乘客付錢后，出租車司機突然伸出“咸豬手”，在女乘客衣服胸前拉了一把...
因為女孩穿了件露肩裝，就引發了被揩油的事情。
還有21歲美女空姐，乘坐滴滴后被殺案
一個20多歲的女子，在最美的年紀遭遇此種不幸，她的父親，堂堂七尺男兒
在鏡頭面前哭得像個孩子一樣，一條生命的失去，一個家庭的悲痛，不都是那個可惡的司機造成的嗎？
但偏偏，有人站出來指責這位空姐：“半夜還打車，一看就不是什么正經人！” 甚至還有人在qq群里揚言被強奸殺害是活該
到底是心里有多扭曲才會發出這樣惡毒的言論？不指責加害者，反而在受害者身上找原因？
事實證明強奸和穿什么樣衣服，穿的多少真的沒什么關系，有些人獸欲來了，穿的襖子都會給你扯了，不要再為他們開脫。
被性侵當時，你正穿的是什么？
美國的堪薩斯大學和比利時的摩倫貝克曾經相繼舉辦過一場名為“what were you wearing"，“當時你穿的什么”的展覽。
展廳里陳列的，是18位無辜女性，在被性侵時穿著的衣服。
而這其中大多數受害者的穿著，都是我們平日里再常見不過的，任何女性都會穿的衣服。
簡單的體恤，褲子，裙子...
每件衣服的旁邊，還都記錄著受害人回憶起來的當時的場景。
“被性侵之后我幾天都沒去上班，當我終于鼓起勇氣告訴我老板這一切的時候，
她卻問我當時穿的什么。
我說牛仔褲和體恤啊！你去打籃球穿什么？？
我接著破門而出再也沒回去“。
"穿的泳衣。
我們整天都在河上劃船，也真的很開心。
當我回到帳篷準備換衣服的時候，他們闖進來了“。
“白體恤和黑色籃球褲。
我總是這么穿，打完聯賽之后再普通不過的穿著。
我這么信任他，我媽媽也對他如此信任的....“
“我只記得當時我很困惑，我只想趕快離開我哥哥的房間，回屋里看動畫片“。
“我跑步回家的路上碰到了那個男人，跑步能穿什么呢，就是運動服啊。
他一直騷擾我，說我看起來很誘人，我想盡辦法逃跑但終究沒能躲過“。
甚至有人提供了三套服裝...
她被人性侵過三次，每次的穿著都是截然不同的....
承辦人之一的Kennes表示，最讓他們難過的是那些孩子都沒能逃過這惡心的一切，甚至給她們留下了一輩子的陰影。
“一條裙子。
幾個月后，我媽媽還站在我衣櫥前抱怨，為什么我再也不穿裙子了。
那年我只有6歲“。
“我們還收到了一件上面印著小馬駒的兒童襯衫，
看起來就讓人覺得心痛“。
而活動的創辦，也是受到了一位叫Mary Simmerling的詩人的同名詩歌的啟發。
“那天我穿了什么？就是這樣：
白色的體恤，棉的，短袖的，領口包裹著脖子。
我把它塞進了牛仔褲里，牛仔褲在膝蓋以上，我繼著腰帶。
我還穿了白色的bra和內褲，不過不是一套的。
我穿了球鞋，打網球的人會穿的那種，
畫上唇彩，帶著銀色的耳環。
這就是我的穿著，
那一天，那一晚。
1987年7月的第四天。
你可能會好奇，為什么我記得所有的一切，甚至是每一個細節，
這有什么用嗎？
那一晚我被強奸了。
但是對那些質疑我的人來說，我不知道什么樣的答案和細節對你們來說是有說服力的，
我們真的能通過改變服裝，來徹底杜絕強奸和性侵嗎？事情真的就這么簡單就好了。本文整理自公眾號：尸人，ID：hishiren，每晚推送人性陰暗面，暗網獵奇，都市傳說兇殺案等內容，敬請關注。
其實我也記得那天晚上，強奸我的人穿的是什么衣服，
但是啊，卻從來沒有人過問過這個“。
承辦人之一的Kennes女士覺得，受害人不僅要承擔被性侵后的痛苦和恐懼，更是還要面對那些殘忍而又無端的指責。
“最受害者的指責，仍然是性侵案件中的一個大問題，
受害者甚至被認為要對自己的言行舉止，穿著打扮負責，這些都是誘發性侵的因素之一“。
你的穿著打扮，長相，甚至只是回家晚了，都會被有些人解讀為被性侵的誘因。
這種說法看起來很荒唐，但是對受害者的影響卻真的不容小覷。
根據Kennes的調查，在比利時全國只有10%的被性侵女性敢報案，而最后卻又只有十分之一的人能被定罪。
“而造成這個現象的原因之一，就是那些站在背后，指責受害人的，有血有肉的男人女人甚至是孩子們。
我們的社會根本沒有空間提供給受害人說出她們的經歷，
這實在是太荒謬了“。
來看了這個展覽的人，都覺得自己有了良多感觸。
“我很心痛那個6歲的，再也不敢穿裙子了的女孩兒，
讓我想起來我家里五歲的弟弟了“。
“看著這些展品，一股涼意沖進我的身體。
我希望所有人都能看到這個展覽，讓大家知道丟人的不是被性侵的人，而是犯罪的人。
正是因為那些錯誤的態度，讓受害者心里和生理都備受煎熬，
她們不愿不敢發聲維權，這一切才不斷發生“。
“一個人提供了三套完全不同的衣服，三段難以磨滅的痛苦。
這根本不是因為受害者決定穿什么和去哪里才釀成的悲劇啊！“
Kennes也正是希望通過這個展覽能讓大家知道，
只有一個人要為性侵和強奸負責，那就是施暴者，性侵的受害人是無罪的，更不是該受到指責的對象。
......
許多自爆被性侵的案例里，受害者被說成“騷”、“不要臉”、“你這么丑怎么可能強奸你”等等，從不鮮見。
“一見短袖子 ，立刻想到白胳膊 立刻想到全裸體 立刻想到生殖器 ，立刻想到性交，立刻想到雜交 立刻想到私生子，中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進”
魯迅曾經說出的這句話，放在當今社會，竟也如此適用。
女孩有錯嗎？你什么錯都沒有，卻要小心整個世界，只因為，你是一個女孩子。
侵害，從未停止，只是已經發生，或者即將發生。
比如，那種這種構不成任何罪名的“眼神猥褻”，你瞪回去，他們變本加厲暗爽得更起勁甚至妄圖開黃腔；
你沉默，他們當作默許恨不得盯穿了吃了你....
......
因為一條內褲判決無罪，那不是法律，那是笑話。
醒醒吧！別再說什么“你穿的那么少，一定很騷吧！”這樣的話，想想都覺得惡心。
如果你還是這樣認為的話，那就想想自己的朋友，母親，妻子，女兒...
做個人吧！
